Grazie Terrytè
]]>]]>
 |
|
When the fur is finally peeled off over the animals' heads, their naked, bloody bodies are thrown onto a pile of those who have gone before them. Some are still alive, breathing in ragged gasps and blinking slowly. Some of the animals' hearts are still beating five to 10 minutes after they are skinned. One investigator recorded a skinned raccoon dog on the heap of carcasses who had enough strength to lift his bloodied head and stare into the camera. Take a look inside the Chinese fur trade Stream This Video   Undercover investigators from Swiss Animal Protection/EAST International recently toured fur farms in China's Hebei Province, and it quickly became clear why outsiders are banned from visiting. There are no regulations governing fur farms in China—farmers can house and slaughter animals however they see fit—meaning miserable lives and excruciating deaths. The investigators found horrors beyond their worst imaginings and concluded, "Conditions on Chinese fur farms make a mockery of the most elementary animal welfare standards. In their lives and their unspeakable deaths, these animals have been denied even the simplest acts of kindness."  On these farms, foxes, minks, rabbits, and other animals pace and shiver in outdoor wire cages, exposed to driving rain, freezing nights, and, at other times, scorching sun. Mother animals, who are driven crazy from rough handling and intense confinement and have nowhere to hide while giving birth, often kill their babies after delivering litters. Disease and injuries are widespread, and animals suffering from anxiety-induced psychosis chew on their own limbs and throw themselves repeatedly against the cage bars.   The globalization of the fur trade has made it impossible to know where fur products come from. Skins move through international auction houses and are purchased and distributed to manufacturers around the world, and finished goods are often exported. China supplies more than half of the finished fur garments imported for sale in the United States. Even if a fur garment's label says it was made in a European country, the animals were likely raised and slaughtered elsewhere—possibly on an unregulated Chinese fur farm. Because a fur's origin can't be traced, anyone who wears any fur at all shares the blame for the horrific conditions on Chinese fur farms. The only way to prevent such unimaginable cruelty is never to wear any fur. Take PETA's pledge to be fur-free today! |
AIUTATECI A DIVULGARE QUESTA MAIL CON LA FOTO (IN ALLEGATO) E IL NUM. DI CHIP DELLA NOSTRA CAGNETTA, RUBATA A BRINDISI IL 6 MARZO.
]]>
]]>
Sconcertante ritrovamento, tra i giorni 17 e 18 scorsi, di due cani gravemente feriti con arma da fuoco. A fare la scoperta, i volontari di ADA e LAV che, nella zona di Carbonara 2 e Loseto, hanno recuperato i due cani meticci, assolutamente innocui ed abitualmente accuditi. I successivi esami radiologici ai quali sono stati sottoposti, hanno evidenziato la presenza nel corpo di numerosissimi pallini di piombo, testimonianza evidente che i colpi sono stati esplosi con armi destinate alla caccia. In un cane i pallini sono concentrati soprattutto nella zona degli arti anteriori, nell’altro invece, la quasi totalità dei pallini è presente nella testa oltre che in un occhio. Una tale concentrazione di pallini in zone così limitate del corpo, toglie ogni dubbio sulla volontarietà di colpire e quindi uccidere i due cani. Infatti i colpi sono stati sparati da distanza molto ravvicinata, in quanto già dopo pochi metri la “rosa” di pallini sarebbe stata così ampia, da determinare il ferimento con un numero molto più limitato di pallini.
I cacciatori sostengono, a parole, di essere i primi rispettosi amanti della natura. Nei fatti, però, come in quello accaduto nei giorni scorsi, si smentiscono clamorosamente, comportandosi da veri criminali, irrispettosi della sofferenza altrui e delle leggi dello Stato italiano. A questo proposito la sede LAV di Bari ha già provveduto a denunciare, alla Procura della Repubblica, i responsabili del gravissimo atto di inciviltà.
per formazione Giudici e Figuranti Work - CSAA
01 e 02 Dicembre 2007
Relatori:
Riccardo Morelli - Responsabile Work CSAA
Maurizio Del Signore - Responsabile Figuranti Work CSAA
Programma:
- Saluti ed introduzione
- Il csaa evoluzioni, orientamento sociale e politico, contatti con le
istituzioni
- Organi e struttura del csaa
- Campi di interesse ed attività
- La filosofia del work
- I campi di educazione ed addestramento riconosciuti csaa
- Figure tecniche nel csaa
- La figura del giudice e del figurante
- Metro di giudizio e finalità educative
- Il rispetto della naturalità nelle gare work
- Giudizio delle qualità naturali
- Note su: coercizione, sottomissione, meccanicizzazione, arousal, treep,
buonismo e pietismo , nell' educazione del cane
- Regolamenti e campionati
- Prove pratiche di giudizio per giudici di Obbedienza ( work obbedienza,
rally o, protezione civile sportiva) ,Agility, difesa
- Prove pratiche per figuranti difesa
- Conclusioni e saluti
Crediti formativi Apnec = 16 cf
Costi : €.200,00
(Soci APNEC - CSAA - CSEN - ComuniCane €. 170,00)
Data : 01 e 02 Dicembre 2007
Iscrizioni: Termine ultimo per la presentazione della domanda entro il 15 Novembre.
Il corso è a numero chiuso
Essendo il corso ad un numero limitato di partecipanti, i posti a disposizione verranno riservati seguendo l’ordine di arrivo delle domande di ammissione.
ISCRIZIONE. inviare una mail al seguente indirizzo: claudio@psycodogs.it indicando i propri dati.
Vi verrà comunicato la modalità per effettuare il pagamento.
DOVE DORMIRE:
Il pernottamento è possibile effettuarlo presso gli alloggi delle aziende agrituristiche ed alberghiere nelle vicinanze del Centro Cinofilo PSYCODOGS:
Per le prenotazioni si consiglia di telefonare ai seguenti numeri:
Agriturismo La Cortella
S.S. 271 Santeramo-Cassano - C.da Cristo Fasano 166
Cassano delle Murge (BA)
Tel. 080.764008 - cell. 347.9019814
[Possibilità di ospitare cani in camera] www.lacortella.it
Azienda Agrituristica Tenuta Pietra Rosa
Acquaviva delle Fonti (BA)
Tel. 333.7715187 [Possibilità di ospitare cani in camera]
Azienda Agrituristica Masseria Ruotolo
Cassano delle Murge (BA)
Tel. 080.764511 [Possibilità di ospitare cani in camera]
Azienda Agrituristica Amicizia
Cassano delle Murge (BA)
Tel. 080.763393 [NON ha possibilità di ospitare cani in camera]
Albergo Reggia S. Paolo
Acquaviva delle Fonti (BA)
Tel. 080.762881 [Possibilità di ospitare cani in camera di piccola media taglia]
Hotel Residence Pirotta
Sannicandro di Bari (BA)
Tel. 080.9934455 [NON ha possibilità di ospitare cani in camera]
Masseria Pantalone
Cassano delle Murge
Tel. 080.775983 [Possibilità di ospitare cani in camera di piccola media taglia]
 |
| Laika prima del lancio |
IL VIAGGIO SENZA RITORNO - Cominciò così, il 3 novembre 1957, il viaggio senza ritorno della cagnetta russa Laika, il primo essere vivente ad avere varcato i confini della Terra. Ancora oggi, nel cinquantenario di quell’evento, resta insoluto il mistero su come sia veramente morta Laika: gli esperti continuano a fornire differenti versioni di quel sacrificio programmato, alcune rassicuranti, altre decisamente strazianti. Come pure resta aperto il contenzioso se si trattò di un indispensabile esperimento per aprire all’uomo la via dello spazio, oppure di un’inutile ed esibizionistica crudeltà. Appena un mese prima, il 4 ottobre 1957, l’ex Unione Sovietica aveva sbalordito il mondo collocando in orbita lo Sputnik 1, il primo satellite artificiale, dimostrando un’insospettata supremazia rispetto agli Stati Uniti nella corsa allo spazio.
I RETROSCENA POLITICI - Stando ai documenti resi pubblici dopo il crollo dell’Urss, il lancio di Laika fu un affrettato fuori programma. Galvanizzato dal successo, il presidente Nikita Kruscev chiese al capo dei programmi spaziali Sergei Korolev di anticipare a qualunque costo il volo orbitale di una cagnetta, previsto per i mesi successivi, in modo da farlo coincidere con il 40.mo anniversario della rivoluzione d’ottobre (7 novembre 1917). «Le procedure consuete dell’ingegneria spaziale furono accantonate – racconta Boris Chertok, il braccio destro di Korolev -. Non ci fu tempo nemmeno di stendere il progetto. La capsula fu costruita in officina sulla base di disegni improvvisati»
LA SCELTA DI LAIKA - Anche il reclutamento della cagnetta fu estemporaneo: accalappiata mentre vagava senza padrone in una via di Mosca, fu selezionata per la sua docilità fra tanti altri compagni di sventura. Laika era una femmina bastarda di circa 3 anni, risultato di incrocio fra un husky siberiano e un terrier. Sopportò con grande pazienza i test attitudinali: le costrizioni della tuta spaziale, gli elettrodi incollati nel petto, la centrifuga per simulare l’accelerazione di gravità durante il lancio. E si guadagnò con onore quel posto nella capsula spaziale dove, secondo fonti della Nasa, fu sigillata per ben tre giorni in attesa del lancio, con le deiezioni che si raccoglievano copiose in un sacchetto. Dopo il terrore del lancio e la ritrovata calma in orbita, Laika fu sentita dai controllori di volo consolarsi mangiando la sua pappa gelatinosa. Ma fu una breve parentesi.
I DUBBI SULLA MORTE DI LAIKA - Qualcosa andò storto nell’impianto di termoregolazione. Invece di mantenersi a 16 gradi, la temperatura schizzò a 41 e la cagnetta riprese a guaire e ad agitarsi. I battiti del suo cuore, poi ritrasmessi da alcune emittenti radiofoniche, diventarono sempre più flebili. Secondo la versione ufficiale dei fatti, trascorse circa 5 ore dall’ingresso in orbita, i controllori di volo applicarono la prevista soluzione della "dolce morte", rendendo disponibile alla cagnetta un’apposita pozione velenosa già pronta in cabina. Ma nell’ottobre del 2002, nel corso di un convegno spaziale a Houston, Texas, Dimitri Malascenkov, uno degli scienziati che partecipò all’impresa, rivelò che la versione dell’eutanasia era una pietosa bugia e che in realtà la cagnetta era morta 5-6 ore dopo il lancio per stress termico. Secondo altre fonti russe (Anatoly Zak, The True Story of Laika the Dog), l’agonia della cagnetta si sarebbe prolungata per ben quattro giorni. Lo Sputnik 2 divenne la bara spaziale di Laika, fino a quando la sua orbita decadde e tutto finì, il 14 aprile 1958, con un’infuocata disintegrazione nell’atmosfera.
MONDO DIVISO - Cinquant’anni fa il mondo si divise fra coloro che esaltarono l’impresa, incuranti delle sofferenze di Laika, sostenendo che quella era l’unica via per verificare la capacità di un essere evoluto a sopportare le forti sollecitazioni del lancio, seguite dalla repentina e prolungata assenza di gravità; e coloro i quali affermavano che tutte le verifiche potevano essere fatte tranquillamente nei simulatori spaziali a Terra, sia sugli animali sia direttamente sull’uomo. Così, mentre gli animalisti protestavano davanti alle ambasciate sovietiche di tutto il mondo, gli scienziati russi, e poi anche gli americani, continuavano i loro esperimenti spaziali con cavie animali: non solo cani, ma anche scimpanzé, topolini, rane, alcuni dei quali recuperati, altri finiti tragicamente come Laika. Solo di recente, Oleg Gazenko, uno dei superstiti ricercatori che partecipò al tirocinio di Laika, ha fatto una pubblica ammissione di pentimento: «Più tempo passa e più mi rammarico per la nostra scelta. Non era proprio necessaria. Da quella missione non abbiamo imparato tanto da giustificare la tragica fine di quel cane».
Franco Foresta Martin
02 novembre 2007
 |
| Laika prima del lancio |
IL VIAGGIO SENZA RITORNO - Cominciò così, il 3 novembre 1957, il viaggio senza ritorno della cagnetta russa Laika, il primo essere vivente ad avere varcato i confini della Terra. Ancora oggi, nel cinquantenario di quell’evento, resta insoluto il mistero su come sia veramente morta Laika: gli esperti continuano a fornire differenti versioni di quel sacrificio programmato, alcune rassicuranti, altre decisamente strazianti. Come pure resta aperto il contenzioso se si trattò di un indispensabile esperimento per aprire all’uomo la via dello spazio, oppure di un’inutile ed esibizionistica crudeltà. Appena un mese prima, il 4 ottobre 1957, l’ex Unione Sovietica aveva sbalordito il mondo collocando in orbita lo Sputnik 1, il primo satellite artificiale, dimostrando un’insospettata supremazia rispetto agli Stati Uniti nella corsa allo spazio.
I RETROSCENA POLITICI - Stando ai documenti resi pubblici dopo il crollo dell’Urss, il lancio di Laika fu un affrettato fuori programma. Galvanizzato dal successo, il presidente Nikita Kruscev chiese al capo dei programmi spaziali Sergei Korolev di anticipare a qualunque costo il volo orbitale di una cagnetta, previsto per i mesi successivi, in modo da farlo coincidere con il 40.mo anniversario della rivoluzione d’ottobre (7 novembre 1917). «Le procedure consuete dell’ingegneria spaziale furono accantonate – racconta Boris Chertok, il braccio destro di Korolev -. Non ci fu tempo nemmeno di stendere il progetto. La capsula fu costruita in officina sulla base di disegni improvvisati». Lo Sputnik 2 era una capsula a forma di cono, 4 metri di altezza per 2 metri di base, del peso di 500 kg, che sarebbe stata collocata in cima a uno dei missili balistici intercontinentali più potenti dell’epoca, l’R-7. L’abitacolo era dotato di atmosfera artificiale pressurizzata, impianto termoregolatore, e apparati di trasmissione dei parametri vitali della cagnetta. In un certo senso confortevole, ma assolutamente privo di un sistema di recupero: una volta compiuta la sua missione orbitale, era destinato a bruciare nell’atmosfera come una meteora.
LA SCELTA DI LAIKA - Anche il reclutamento della cagnetta fu estemporaneo: accalappiata mentre vagava senza padrone in una via di Mosca, fu selezionata per la sua docilità fra tanti altri compagni di sventura. Laika era una femmina bastarda di circa 3 anni, risultato di incrocio fra un husky siberiano e un terrier. Sopportò con grande pazienza i test attitudinali: le costrizioni della tuta spaziale, gli elettrodi incollati nel petto, la centrifuga per simulare l’accelerazione di gravità durante il lancio. E si guadagnò con onore quel posto nella capsula spaziale dove, secondo fonti della Nasa, fu sigillata per ben tre giorni in attesa del lancio, con le deiezioni che si raccoglievano copiose in un sacchetto. Dopo il terrore del lancio e la ritrovata calma in orbita, Laika fu sentita dai controllori di volo consolarsi mangiando la sua pappa gelatinosa. Ma fu una breve parentesi.
I DUBBI SULLA MORTE DI LAIKA - Qualcosa andò storto nell’impianto di termoregolazione. Invece di mantenersi a 16 gradi, la temperatura schizzò a 41 e la cagnetta riprese a guaire e ad agitarsi. I battiti del suo cuore, poi ritrasmessi da alcune emittenti radiofoniche, diventarono sempre più flebili. Secondo la versione ufficiale dei fatti, trascorse circa 5 ore dall’ingresso in orbita, i controllori di volo applicarono la prevista soluzione della "dolce morte", rendendo disponibile alla cagnetta un’apposita pozione velenosa già pronta in cabina. Ma nell’ottobre del 2002, nel corso di un convegno spaziale a Houston, Texas, Dimitri Malascenkov, uno degli scienziati che partecipò all’impresa, rivelò che la versione dell’eutanasia era una pietosa bugia e che in realtà la cagnetta era morta 5-6 ore dopo il lancio per stress termico. Secondo altre fonti russe (Anatoly Zak, The True Story of Laika the Dog), l’agonia della cagnetta si sarebbe prolungata per ben quattro giorni. Lo Sputnik 2 divenne la bara spaziale di Laika, fino a quando la sua orbita decadde e tutto finì, il 14 aprile 1958, con un’infuocata disintegrazione nell’atmosfera.
MONDO DIVISO - Cinquant’anni fa il mondo si divise fra coloro che esaltarono l’impresa, incuranti delle sofferenze di Laika, sostenendo che quella era l’unica via per verificare la capacità di un essere evoluto a sopportare le forti sollecitazioni del lancio, seguite dalla repentina e prolungata assenza di gravità; e coloro i quali affermavano che tutte le verifiche potevano essere fatte tranquillamente nei simulatori spaziali a Terra, sia sugli animali sia direttamente sull’uomo. Così, mentre gli animalisti protestavano davanti alle ambasciate sovietiche di tutto il mondo, gli scienziati russi, e poi anche gli americani, continuavano i loro esperimenti spaziali con cavie animali: non solo cani, ma anche scimpanzé, topolini, rane, alcuni dei quali recuperati, altri finiti tragicamente come Laika. Solo di recente, Oleg Gazenko, uno dei superstiti ricercatori che partecipò al tirocinio di Laika, ha fatto una pubblica ammissione di pentimento: «Più tempo passa e più mi rammarico per la nostra scelta. Non era proprio necessaria. Da quella missione non abbiamo imparato tanto da giustificare la tragica fine di quel cane».
Franco Foresta Martin
02 novembre 2007
BOLOGNA - È stato condannato dal giudice di Bologna, Liviana Gobbi, l'addestratore di cani di Zola Predosa, comune della cintura bolognese, ritratto un paio di anni fa in un servizio di «Striscia la notizia» mentre utilizzava un collare elettrico su una cane a scopo dimostrativo e di addestramento. Lo ha reso noto la Lav (Lega anti vivisezione), che aveva presentato una denuncia sul caso. E.M., originario di Bari ma residente a Bologna, dovrà pagare 4 mila euro di multa, oltre al pagamento delle spese legali e di una provvisionale di 1000 euro da versare alla Lav come parte civile, per maltrattamento di animali.
Un frame del video trasmesso da «Striscia la notizia» sull'uso del collare elettrico su un cane
LA NORMA - L'articolo del codice penale violato è il 544 ter che recita: «Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da tre mesi a un anno e con la multa da 3.000 euro a 15.000 euro».
IL VIDEO - La vicenda ha avuto origine da alcune immagini realizzate con telecamera nascosta e trasmesse l'11 aprile 2005 da «Striscia», che mostravano l'addestramento di cani con collari elettrici e la sofferenza degli animali ad ogni scossa ricevuta. Il video era stato registrato nel Leccese, dove era stata organizzata la dimostrazione (il responsabile dell'allevamento che ha ospitato l'iniziativa, dopo aver assistito alla scena, aveva deciso di sospendere il seminario) (■ Il video di «Striscia la notizia»). La citazione a giudizio dell'addestratore era stata formulata dal Procuratore aggiunto Luigi Persico che nel corso dell'inchiesta aveva fatto fare una consulenza al preside di veterinaria di Bologna Stefano Cinotti. Il lavoro del consulente aveva documentato gli effetti nocivi e dolorosi sugli animali prodotti dai collari per scopi addestrativi che, secondo la consulenza, possono essere raggiunti anche con altre pratiche. «Da quel filmato è quindi scaturita la denuncia della Lav, presentata presso la Procura della Repubblica di Bologna - commenta Ciro Troiano, responsabile nazionale Lav e firmatario della denuncia - la Lav ringrazia l'avvocato Luca Ferrini di Cesena per l'assistenza fornita, e si augura che questa condanna di E.M. apra la strada ad una più ampia riflessione mirata a individuare nell'uso di strumenti coercitivi quali collari elettrici o similari, bastoni con punte elettriche e altri congegni atti a procurare scosse elettriche ai cani»
Claudio Petruccioli
Presidente RAI
Viale Mazzini 14
00195 Roma
Paolo Ruffini
Direttore Rai Tre
Viale Mazzini 14
00195 Roma
o via email a
Qui sotto un testo-tipo:
Gentile Dottor...
Ho letto la notizia della cancellazione dell'edizione televisiva di "animalieanimali e...", in onda in diretta il venerdì mattina su rai 3.
Esprimo il mio grande rammarico per la scomparsa di una trasmissione utile, sensibile e con un buon livello d'intrattenimento.
Lo spazio si sensibilizzazione e appelli gestito con garbo e decisione da Licia Colò, assistita da tanti esperti, mancherà soprattutto a tutti gli animali maltrattati e abbandonati e anche agli spettatori amici degli animali e dell'ambiente.
Spero molto in un Vostro ripensamento che riconduca "animalieanimali e..." nelle nostre case anche quest'anno!
Cordiali saluti
Speriamo ritorni presto.]]>
IL CANE MUORE: RICONOSCIUTI 1.200 EURO COME “DANNO NON PATRIMONIALE”. PLAUSO DELL’ENPA
La tragedia di Adelfia, dove un contadino è stato assalito e sbranato da un branco di cani randagi mentre era in un terreno di sua proprietà, ha riportato alla luce un fenomeno, quello appunto del randagismo, presente anche nella nostra città, affrontato in assemblee pubbliche e denunciato su AcquavivaLive.it.
Sul tema abbiamo sentito il parere di un esperto, Claudio Minoli, consulente del comportamento del cane e titolare del centro 'Psycodogs'.
“La vicina Adelfia sembra vivere un'odissea da Far-West: accette, carabine, fucili e spranghe per difendersi dai cani. Sono animalista - sottolinea Minoli - mi occupo del comportamento del cane da oltre 15 anni, ho condotto studi approfonditi sul comportamento del lupo e lavoro quotidianamente con cani problematici. Vivo all'interno di un branco di 35 cani e non ho mai subito una sola aggressione da parte loro in vita mia.
E' vero, è un branco socializzato con l'uomo, ma non per questo vengono meno i comportamenti atavici. Un branco, per arrivare ad aggredire nel modo descritto dalle riviste e dai media, è sicuramente esasperato. Il motivo c'è, e si può descrivere con un'unica parola: risorse. Fame, territorio, istinto di sopravvivenza. Vita. E' la legge della natura che si è scatenata in maniera nefasta, nei confronti di un uomo, arrivando a compiere il più deplorevole dei gesti. Il mio pensiero va alla vittima ed ai suoi familiari, ai quali sono vicino nel dolore. Ma non posso non puntare il dito contro le istituzioni (Comuni, Asl) che non sono in grado di far fronte al randagismo in maniera seria, in maniera oculata e funzionale. Una campagna di sterilizzazione ad hoc, un canile municipale funzionante, uno sportello per i diritti degli animali per la prevenzione del randagismo, una campagna di educazione cinofila sociale”.
Minoli ci ha inoltre indicato un piccolo, prezioso vademecum in caso di necessità:
Per informazioni: Claudio Minoli, 339.3553035 - www.psycodogs.it
Il blog: www.comunicane.com/dblog
E-m@il: psycodogs@gmail.com
Paquita scodinzola felice, Simba vuole le coccole, Trilly zompetta, Ringhio è diffidente e Zeus abbaia apparentemente minaccioso, ma nonostante la stazza si vede che è un bonaccione.
I cani, 16 in tutto di ogni grandezza e razza, sono gli "ospiti" della pensione "Psyco Dogs", un centro di addestramento immerso nel verde sulla strada Acquaviva-Sannicandro. Il centro è gestito con entusiasmo e amore smisurato per gli amici quattrozampe da Sara e Claudio Minoli, 27 e 28 anni.
«Abbiamo prenotazioni da maggio fino a tutto settembre. Siamo stati costretti a dire di no a tantissime persone - ci spiega Sara - ma i 16 box sono al completo, ed inoltre dobbiamo occuparci anche dei nostri 35 cani». E sì, perchè sembra che l'occupazione principale dei due ragazzi sia quella di prodigarsi per cani randagi, trovatelli ed ogni batuffolo quattrozampe bisognoso di affetto.
Il centro, che si occupa di socializzazione, edicazione e di rieducazione comportamentale per cani di ogni età, nel periodo estivo si popola anche dei cani impossibilitati a seguire i padroni verso le mete turistiche. «Il momento del distacco è un trauma - racconta Sara - ma non per il cane! Per lui si apre un mondo nuovo: grandi spazi, nuovi amici, giochi e attività varie. Di solito il probelma è per il padrone, per il quale staccarsi dall'amato quattrozampe anche solo per una settimana appare un sacrificio enorme, una vera sofferenza. E noi che amiamo gli animali possiamo capirli».
Ma qual è la giornata tipo del cane ospite della pensione? «La giornata ha ritmi ben precisi - dichiara Claudio - ed inizia alle 6:30 con la sveglia, prosegue con la passeggiata, la colazione, il lavaggio del box, la cena e la passeggiata serale. Il tutto condito da giochi e attenzioni». Un trattamento che costa ai padroni del cane 15 euro al giorno, compresi pulizia e cibo.
I box, ognuno dei quali dotato di impianto di riscaldamento, spesso viene personalizzato dal padrone, che lo arreda con la lettiera, i cuscini, le ciotole ed i giochi soliti del cane, per farlo sentire un po' a casa. «La verità - ci confida Sara - è che spesso i cani non voglio più andar via di qui». Immaginate il disappunto dei padroni!
